국회 행정안전위원회가 18일 '민생회복 지원금 지급을 위한 특별조치법(민생회복지원금법)'을 통과시켰습니다. 이 법안에 따르면, 전 국민에게 25만 원에서 35만 원 사이의 민생회복지원금이 지급될 예정입니다. 지급. 시기는 언제가 될까요?
전국민 25만 원 지급 시기
법안 처리 일정
국회 행정안전위원회가 18일 '민생회복 지원금 지급을 위한 특별조치법(민생회복지원금법)'을 통과시킨 가운데 국민의 힘이 반발하고 모두 퇴장해 버렸습니다.
민주당 단독으로 처리된 전국민 25만 원 지급에 관련된 법안 처리 일정은 다음과 같습니다.
법안 처리 일정
- 7월 25일 국회 본회의에서 최종 처리 예정
- 본회의 통과 후 대통령 서명을 거쳐 공포
실제 지급 시기는 ?
법안 처리 일정대로 국회 본회의에서 처리가 되면 실제 전 국민 25만 원 지급 시기는 법 공포 후에 3개월이 경과한 날부터 시행 가능하게 되어 있습니다.
이를 고려할때 올해 말경 지급 가능성이 높게 점쳐지고 있습니다.
실제 지급 시기
- 법 공포 후 3개월이 경과한 날부터 시행
- 이를 고려하면 올해 말경 지급 가능성 높음
민생회복지원금 사용기한 지급방식
민생회복지원금의 사용기한은 지급일로부터 4개월 이내에 사용하는 것을 원칙으로 합니다.
단 , 군인 신분으로 있거나 현역병 등 예외도 있는데요, 이럴 때는 2년 이내에 사용을 원칙으로 합니다.
사용 기한
- 지급일로부터 4개월 이내 사용 원칙
- 현역병 등 예외적 경우 2년 이내 사용 가능
지급 방식
- 지역사랑상품권 형태로 지급 예정
다만, 행정안전부 차관은 지역사랑상품권 발행 및 배포에 7~8개월이 소요될 수 있다고 언급하여, 실제 지급 시기는 다소 지연될 가능성도 있습니다.
이 법안은 여야 간 이견이 있어 향후 본회의 처리 과정에서 변동 가능성이 있으므로, 최종 확정된 지급 시기와 방식에 대해 지속적인 관심이 필요합니다.
민생회복지원금법이 국회 본회의에서 통과될 가능성
- 행정안전위원회 통과: 이 법안은 이미 국회 행정안전위원회를 통과했습니다. 이는 본회의 상정을 위한 중요한 단계를 거쳤음을 의미합니다.
- 여당의 강한 의지: 더불어민주당은 이 법안을 당론으로 채택하고 적극적으로 추진하고 있습니다. 여당의 강한 의지는 법안 통과 가능성을 높이는 요인입니다.
- 야당의 반대: 국민의힘은 이 법안을 "이재명법"이라고 비판하며 강하게 반대하고 있습니다. 야당의 반대는 법안 통과에 장애물이 될 수 있습니다.
- 필리버스터 가능성: 민주당은 국민의힘이 본회의에서 필리버스터를 할 가능성을 예상하고 있습니다. 이는 법안 처리를 지연시킬 수 있는 요인입니다.
- 정부의 우려: 행정안전부 차관은 이 법안의 위헌성 논란, 재정 부담 문제, 집행상의 어려움 등을 제기했습니다. 정부의 이러한 입장은 법안 통과에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
- 여야 협상 가능성: 여야가 본회의 일정에 대해 합의하지 못한 상황입니다. 향후 여야 간 협상 결과에 따라 법안 처리 여부가 달라질 수 있습니다.
해당 법안의 경제적 효과
일단 이 법안이 최종 통과가 되어야 하는데 여당의 반대가 있을 것으로 예상됩니다.
만약 이 법안이 통과되어 전 국민에게 25만~35만원의 민생회복지원금이 지급될 경우, 경제에 미치는 영향은 다음과 같이 예상됩니다.
- 단기적 소비 진작 효과: 지원금 지급은 일시적으로 가계 소득을 보전하여 소비를 촉진할 수 있습니다. 특히 실질소득이 감소한 현 상황에서 소비 위축을 일부 해소할 수 있는 효과가 있을 것으로 보입니다.
- 제한적인 경제 효과: 그러나 일부 전문가들은 전국민 지급 방식의 소비 진작 효과가 크지 않을 것이라고 지적합니다. 특히 지역사랑상품권으로 지급되는 점을 고려할 때, 사용처가 제한되어 효과가 제한적일 수 있습니다.
- 재정 부담 증가: 이 법안은 정부 예산의 약 2% 정도를 차지하는 큰 규모의 지출을 수반합니다. 이는 정부의 재정 부담을 크게 증가시킬 수 있습니다.
- 미래세대 부담: 대규모 재정 지출로 인한 국가 부채 증가는 결국 미래세대의 부담으로 이어질 수 있다는 우려가 있습니다.
- 특정 업종 편중 효과: 지역사랑상품권 형태로 지급될 경우, 병원이나 주유소 등 특정 업종에 사용이 편중될 가능성이 있습니다.
- 인플레이션 우려: 대규모 현금성 지원은 물가 상승 압력으로 작용할 수 있어, 인플레이션 우려가 제기될 수 있습니다.
정책 효과의 지속성 문제: 과거 코로나19 재난지원금의 소비진작 효과가 한 달 정도에 그쳤다는 지적이 있어, 이번 지원금도 장기적인 경제 효과를 기대하기 어려울 수 있습니다.
결론적으로, 이 법안은 단기적인 소비 진작 효과를 기대할 수 있지만, 재정 부담 증가와 정책 효과의 지속성 문제 등 여러 경제적 우려사항도 함께 고려해야 할 것으로 보입니다.
↓↓ 이 블로그 조회수 많은 다른 인기글 보기 ↓↓
긴 글 봐주셔서 감사합니다. 조금이라도 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
다른 포스팅으로 인사드리겠습니다